Previous Entry | Next Entry

Comments

( 9 комментариев — Оставить комментарий )
[info]lilium_kun wrote:
3 Авг, 2010 00:44 (UTC)
Вроде 512, по крайней мере последняя заявка идет с таким номером. Любопытно, из одного МГУ целых 30 заявок и чуть ли ни треть по биологии. В любом случае, пожелаем удачи участникам и достаточного количества времени экспертам для внимательного и честного анализа.
[info]iefimov wrote:
3 Авг, 2010 00:46 (UTC)
Первый параграф:

"Всего в конкурсную комиссию поступило 512 конвертов с 507 заявками от 179 вузов. Все поступившие заявки будут направлены на экспертизу 2 российским и 2 зарубежным экспертам."
[info]lilium_kun wrote:
3 Авг, 2010 00:56 (UTC)
Да, на это я не обратил внимания. Интересно, что же было в 5 конвертах? Впрочем, это вопрос риторический.
[info]lilium_kun wrote:
3 Авг, 2010 01:05 (UTC)
Любопытно, всего четыре эксперта по направлениям: биология, медицина, химия, физика, математика, экономика, науки о земле, астрофизика, материаловедение, нанотехнология и еще что-то там... Неужели это специалисты во всем? Или научная сторона там не будет рассматриваться, а будет лишь анализ здравого смысла, регалий ведущего ученого и адекватности принимающей организации?
[info]a3atbb wrote:
3 Авг, 2010 03:45 (UTC)
МГУшные биолУХи
Общался с несколькими аспирантами биолУХами в прошлом году.
Максимум что им светило бы в США - работать курьерами.

А в Москве они - учХоные, надежда С................о и прочих взяточников.
[info]lilium_kun wrote:
3 Авг, 2010 04:23 (UTC)
Re: МГУшные биолУХи
На основе выборки из двух людей делать выводы о группе в целом преждевременно. Статистически недостоверный результат. По моему опыту, студенты у нас есть весьма сильные и сравнимые по знанию и качеству работы с американскими и европейскими ребятами. Однако дальше, начиная с аспирантуры, происходит огромное отставание, из-за отсутствия доступа к современной экспериментальной базе, малой научной активности рабочей группы и бессмысленно низкой величины стипендии и предлагаемой зарплаты (в науке). Очевидно, есть исключения из этой практики, но, судя по всему, это одинокие оазисы в песчаном море дюн.
[info]sharov43 wrote:
3 Авг, 2010 10:07 (UTC)
Молодцы, однако.
По уровню и заявителям хотеться сказать одно: некая группа активно проект топила, заявляла о неучастии, клеймила других за сотрудничество с нехорошими властями, заявляла о невозможности и судить и участвовать в конкурсе, но представители группы таки подали заявки на обедненный конкурс.
[info]knoxchem wrote:
4 Авг, 2010 08:04 (UTC)
В общем, ничего и доказывать не надо было
В основном, участники - наши граждане, даже не диаспора. Некоторые подают на заявку в городе проживания, многие в соседний регион. Т.е. это будут никакие не НОВЫЕ лаборатории, а лаборатория того же уважаемого человека, только получившая хорошее финансирование. Замечательно, если хороший человек получит большое финансирование, но даст ли это эффект, который от этой программы ожидают. Например, директор Института катализа из Новосибирска, уважаемый академик РАН, подает на конкурс в Сибирский ФедУниверситет. Предполагаю, что он 4 месяца в красноярске проводить не будет - просто оформят лабораторию при ИК Катализа как филиал СФУ. Будет ли это новая лаборатория? Сделает ли этот, безусловно достойный человек, что-то такое новое, что он еще как директор крупнейшего института не сделал? Для этого ли задумывался конкурс, чтобы дать директору института финансирование под еще одну, возможно, бумажную лабораторию в соседнем городе?

Вообще, среди заявителей много академиков РАН, многим из них уже за 70. Некоторые еще вполне активны, но пик их научной деятельности давно позади. многие уже давно и навсегда администраторы, а не ученые. Есть в списке люди, с которыми я знаком лично. Хорошие люди, хорошие исследователи крепкого среднего уровня, но ни все живут здесь, у них у всех уже есть лаборатории, а у некоторых институты. Эффекта обновления от того, что они получат институты не выйдет

[info]knoxchem wrote:
4 Авг, 2010 08:08 (UTC)
Re: В общем, ничего и доказывать не надо было
Блин, торопился, не то напечатал. Два последних предложения читать так:

"Хорошие люди, хорошие исследователи крепкого среднего уровня, но они все живут здесь, у них у всех уже есть лаборатории, а у некоторых институты. Эффекта обновления от того, что они получат финансирование не выйдет"

( 9 комментариев — Оставить комментарий )

Latest Month

Май 2012
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Разработано LiveJournal.com