Я не люблю правил, но мне надоело повторять, забанив очередного гостя, решившего покуролесить, что:
( без правил всё же жить нельзя... )

Статью с таким заголовком более столетия назад написал Дмитрий Менделеев, вернее продиктовал своей секртарше, которая зашифровала её на почти столетие до публикации уже в СССР. Вот мои три копейки. Академия должна служить обществу через:

1. Образование кадров высшей квалификации,
2. Производство новых знаний,
3. Разработку новых технолгий,
4. Экспертную оценку важных для общества решений.

Ни в одной из этих областей Российская Академия Наук не была замечена за последние 20-30 лет. А вот как это делает Канада в области №4: http://www.scienceadvice.ca/en/about.aspx. Меня только что пригласили быть экспертом в одном из комитетов совета канадских академий. Профессионализм канадцев на порядок превышает всё, что я когда-либо видел в РАН или АН СССР. На ум приходит "оценка" командой академиков во главе с вице-президентом этой организации "достижений" проходимца Петрика в области "нанотехнологий"... Врочем и государственные институты во главе со спикером Думы Грызловым там тоже "прославились". Деградация профессиональных сообществ - увы - настолько глубок, что не знаю сможет ли Россия из этого выпутаться с помощью подполковника КГБ и доцента-юриста.

На один день, завтра назад. Надеюсь поесть сегодня устриц и крабов на ужин где-нибудь в Кембридже.

Планы составлены на вторую половину июня. Летим всем семейством плюс одноклассник сына в Париж 16 июня, потом поездом в Бордо, в Гент и Амстердам до 3 июля. Между Бордо и Гентом хотелось бы остановиться на день в Париже, никогда там не был за пределами аэропорта. Куда бы податься, не отъезжая далеко от вокзала? Всего один день.

Иван Петрович Павлов как раз до 35 лет не мог получить никакой должности, которая кормила бы его семью. Именно в 35 лет, когда согласно новым веяниям (см. ниже) истекает срок годности "молодого учёного", он, наконец, получил звание доцента и постдокторскую стипендию на посещение европейских лабораторий, включая физиологическую лабораторию великого Карла Людвига. Официальные биографии пишут, что он был Директором (с большой буквы) физиологической лаборатории в клинике Боткина. Увы, реальность несколько отличается от этой легенды, достаточно прочитать воспоминания его ученика Бориса Бабкина или книгу историка Daniel Todes, Pavlov's Physiology Factory. Официальным директором был сам Боткин, а Павлов без оплаты, страдая от бедности, вел научную работу в лаборатории Боткина, который был слишком занят своими клиническими и придворными обязанностями, чтобы уделать много времени молодым учёным. Жена пилила Ивана Петровича - ищи работу, за которую будут платить. И Павлов подавал прошения на должность профессора в разные университеты одно за другим, но всё безрезультатно - не было протекции. Но в конечном итоге Боткин помог Павлову получить должность в новом институте принца Ольденбургского, которого он знал лично будучи доктором царской семьи, дав Павлову рекомендацию, когда от должности в институте Экспериментальной Медицины отказался Мечников, не пожелавший возвращаться в Россию. В 41 год Павлов, наконец-то, по протекции Боткина, но стал реальным завлабом и, одновременно, профессором. И не зная мнения Константина Северинова ("...Если к 35 годам вы не имеете достаточного количества научных результатов, которые позволили бы вам получить подобного рода поддержку, скорее всего, в число научных лидеров вы уже не войдёте"), он таки вошел в число этих самых лидеров. С тех пор много воды утекло, но мало что изменилось в России.

Единственная разница в том, что теперь Павлов не получил бы своей лаборатории, так как не родился в семье академика-глистоведа и стар слишком для постдока. Вот и нет в России Павловых и Менделеевых. И Мечниковы не хотят ехать назад.

Интересный обмен мнениями по поводу кадрой политики России в области науки и образования: http://www.strf.ru/material.aspx?CatalogId=221&d_no=46841

Комментировать там нужно многое, увы нет времени (рецензирую гранты NIH). Но вот по поводу замечания Константина Северинова: "По тем правилам, которые мы разработали, в конкурсе могут участвовать молодые люди до 35 лет. Идея такова: если к 35 годам вы не имеете достаточного количества научных результатов, которые позволили бы вам получить подобного рода поддержку, скорее всего, в число научных лидеров вы уже не войдёте." - хотелось бы ответить вот этим (согласно этим правилам Северинова в США не было бы ни одного учёного в финансированного NIH, он явно мыслит категораями 1980 года):

http://nexus.od.nih.gov/all/2012/02/13/age-distribution-of-nih-principal-investigators-and-medical-school-faculty/

Согласно журналу Forbes - я учу самых-самых! Биомедицинская инженерия - лучшая специальность с точки зрения зарплаты, карьерных перспектив и (с моей точки зрения) - удовлетворения от работы.

"At No. 1, biomedical engineering is the major that is most worth your tuition, time and effort. Biomedical engineers earn a median starting salary of $53,800, which grows an average of 82% to $97,800 by mid-career. Moreover, the BLS projects a whopping 61.7% growth of job opportunities in the field—the most of any other major on the list."

http://www.forbes.com/sites/jennagoudreau/2012/05/15/best-top-most-valuable-college-majors-degrees/

Сегодня - http://commencement.wustl.edu/ - в воздухе торжественность и радость. Почти сотня моих студентов-биомедицинских-инженеров, которые всего год назад сидели на лекциях моего курса Quantitative Physiology и некоторые их них только что получили свои A в моём курсе Applied Bioelectricity - одевшись в зелёное - окружённые родителями идут получать свои дипломы. У всех с кем я говорил в последние несколько дней - блестящее будущее, кто поступил в медицинскую школу, кто в одну из лучших програм PhD, кто нашёл работу в мощной биотехнологической компании.

Жизнь продолжается.

http://www.nature.com/news/go-west-young-russian-1.10633

Если новые российские университеты создаются путем слияния старых, ничего не меняя по сути... http://chronicle.com/article/Russias-University-Mergers/131844/

На мой взгляд правительство России должно серьезно задуматься о новых формах научно-образовательных институтов России если они хотят вернуть свой талант домой... Сколковский институт технологии - хороший эксперимент, но таких нужно несколько и разных.

После Бостона дома был недолго. Опять прилетел в Балтимор, поселился в уютном старом отеле Admiral Fell Inn, c симпатичным ресторанчиком и баром, перполненными студентами университета Хопкинса. Приятно смотреть на  умные лица  молодых людей занятых разговором о науке и будущем человечества. Есть в этом какая-то достоевщина, давно ушедшая из России, с мозгами утекающими уже более века...